|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Собчачья суть КОМПРАДОРЩИНЫ
от Muri Woldemar Judjn 23.11.2017 15:17 Вместо того, чтобы комментировать результаты предательства коммуняцкой элиты,аффтару надо бы ответить на вопрос: И как так получилось ,что в 20-ом веке правящие элиты, сначала самодержавная, а потом коммуняцкая - развалили на территории России две империи. Причём первая продержалась 300 с небольшим лет, а вторая не дотянула и до 75. |
| Re: Re: Собчачья суть КОМПРАДОРЩИНЫ
от Сергей Мальцев 23.11.2017 19:52 Вы ждете от меня ответа в духе теории заговора. Этого не будет. Более того, я склоняюсь к тому, что СССР должен был распасться, и не от предательства элиты, а в результате отсутствия условий для эволюционного развития социализма. Эволюционное развитие - это политика НЭПа. В НЭПе большевики, по словам Ленина, «нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов». Беда в том, что исторические условия не дали СССР развиваться по рельсам НЭПа. И не Сталин, конечно, виноват в этом. Зато компартия Китая эффективно использует политику НЭПа с учетом национальной специфики. Это, а также популярность коммунистической идеи, позволяет надеяться, что социализм взял в России временную паузу. Наше будущее за социализмом. |
| Re: Re: Re: Собчачья суть КОМПРАДОРЩИНЫ
от Султан Салькенов 24.11.2017 17:38 Вы действительно считаете Ленинский НЭП эволюционным развитием социализма? По-моему "эволюционным" оно было бы, если же советским "мудрецам" пришла в голову светлая мысль в должной мере ориентировать экономику СССР на производство качественных товаров группы Б, начиная от одежды и заканчивая бытовой техникой. |
| Re: Re: Re: Re: Собчачья суть КОМПРАДОРЩИНЫ
от Сергей Мальцев 24.11.2017 20:45 Если бы им пришла в голову такая "светлая мысль", то социализм ничем не отличался бы от капитализма. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Собчачья суть КОМПРАДОРЩИНЫ
от Султан Салькенов 24.11.2017 22:31 Рассмешили, однако. По-вашему, получается, отсутствие производства красивой и модной одежды, качественной техники и тому подобных предметов для обеспечения жизненного комфорта следует рассматривать, как главное отличие социализма от капитализма. А мне почему-то казалось, что их основное отличие заключается в отсутствии частной собственности на средства производства при социалистическом строе. Напомню, если забыли, что у многих представителей молодого поколения строителей коммунизма в СССР преклонение перед загнивающим капитализмом начиналось именно со сравнительного сопоставления качества их и советского ширпотреба. Факт того, что советская молодежь отдавала свое предпочтение товарам зарубежного производства, действительно, указывает на отсутствие "светлых мыслей" у тогдашнего руководства страны. Оно это высшее руководство по своей "мудрости" проморгало, что атака на общественное сознание советских людей незаметно развернулась там, где ее не меньше всего ждали - на уровне бытовых потребностей и комфорта. И сдается мне, что попустительство этому процессу было сравни вредительству. Ведь не могли партийные боссы в то время не понимать, что уровень "социалистической сознательности" в народе давно опустился до критических пределов. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|